top of page

Jurado de Austin reivindica a partidarios de Trump en caso emblemático sobre libertad de expresión

AUSTIN, Texas - En una victoria decisiva para la expresión política, un jurado de Austin exoneró al pastor Steve Ceh, a su esposa Randi Ceh y a tres coacusados de las acusaciones derivadas de una caravana pro-Trump en 2020. El caso, que surgió de un encuentro con un autobús de campaña de Biden, ha arrojado luz sobre lo que muchos ven como una tendencia peligrosa de usar el sistema legal para reprimir la expresión política.


Citizens Defending Freedom (CDF), un defensor acérrimo de los derechos constitucionales, desempeñó un papel fundamental en esta batalla legal. Después de que el pastor Ceh buscara ayuda tras un evento de Texas Remnant Alliance en agosto, CDF se movilizó rápidamente y contrató a la firma de abogados conservadora Binnall Law Group, con sede en Alexandria, Virginia, y a la firma de interés público Remnant Law. A pesar de tener menos de dos semanas para prepararse para el juicio, el equipo legal montó una defensa sólida.



Jason Greaves, socio de Binnall Law y abogado principal de los Cehs, declaró que el veredicto era un triunfo sobre lo que él llamó "guerra legal", la utilización de procesos legales como arma para fines políticos. "Este caso ejemplifica cómo Wendy Davis y la maquinaria progresista de guerra legal apuntaron e intentaron arruinar las vidas de los estadounidenses comunes", afirmó Greaves. "Su único 'delito' fue demostrar apoyo al presidente Trump ondeando banderas de Trump en la carretera y dando una bienvenida texana al autobús de la campaña de Biden/Harris".


Greaves expuso además la debilidad del caso de los demandantes: "La demanda se basó en una teoría legal fatalmente defectuosa. A pesar de invertir fondos significativos en un bufete de abogados multinacional, especialistas forenses, investigadores privados y costosos testigos llamados 'expertos', incluido un experto que participó anteriormente en los esfuerzos para eliminar a Trump de las papeletas electorales de Colorado, los demandantes no pudieron presentar pruebas de irregularidades para casi todos los acusados".


Martin Etwop, de Remnant Law, destacó las escalofriantes implicaciones del caso: "Después de todos sus recursos y esfuerzos, la única 'prueba' que pudieron reunir fue una insinuación. Esto es increíblemente peligroso. Hubiera sentado un precedente según el cual la expresión política de cualquiera podría ser motivo de una demanda ruinosa".


La CDF sostiene que la demanda, aunque no prosperó, logró ciertos objetivos políticos al intimidar a los partidarios de Trump y generar publicidad negativa antes de las elecciones. La organización considera que esto forma parte de un patrón más amplio de uso de mecanismos legales para interferir en el proceso electoral y reprimir las voces disidentes.


"Este caso debería ser una llamada de atención", añadió Etwop. "No se trata sólo de los partidarios de Trump; se trata del derecho fundamental de todos los estadounidenses a expresar sus opiniones políticas sin temor a ser perseguidos legalmente. La aplicación selectiva de leyes para silenciar ciertas expresiones políticas amenaza los cimientos mismos de nuestra república".


Al tiempo que celebraba la reivindicación de los acusados, la CDF expresó su preocupación por el costo personal y financiero que ha supuesto esta prolongada batalla legal. La organización considera que este caso es emblemático de una tendencia preocupante en la que las diferencias políticas se resuelven cada vez más en los tribunales en lugar de en las urnas.


De cara al futuro, la CDF reafirma su compromiso de defender los derechos de la Primera Enmienda contra lo que percibe como ataques legales con motivaciones políticas. La organización hace un llamamiento a todos los estadounidenses, independientemente de su afiliación política, a reconocer los peligros que plantean estas tácticas de guerra legal y a permanecer unidos en defensa de la libertad de expresión y la libre expresión política.


Al concluir este caso, quedan planteadas preguntas cruciales sobre la intersección entre el derecho, la política y las libertades civiles en Estados Unidos. CDF se compromete a permanecer vigilante, lista para desafiar cualquier intento futuro de utilizar el sistema legal como herramienta de intimidación política o supresión de los derechos constitucionales.


Acerca de Ciudadanos Defendiendo la Libertad:

Fundada en 2021, Citizens Defending Freedom es una organización sin fines de lucro que opera estratégicamente en condados de todo Estados Unidos para ayudar a los ciudadanos a defender su fe y su libertad, al mismo tiempo que lucha por la transparencia en el gobierno local. Actualmente, Citizens Defending Freedom está establecida en Florida, Georgia, Michigan y Texas, y tiene planes de seguir expandiéndose por todo Estados Unidos. Haga clic aquí para obtener más información sobre Citizens Defending Freedom.

0 visualizaciones
bottom of page